检察院提出的罪名不合理怎么办

若觉得检察院所提罪名不合理，可按如下步骤应对：
在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人可向检察院提法律意见，从事实与法律适用说明罪名不恰当，促其变更罪名。
案件到审判阶段，在庭审充分发表辩护意见，结合证据和法律指出指控罪名错误，还可提交案例等辅助说明。
若一审未采纳意见，在上诉期上诉，上诉状中写明指控有误及改判理由，借二审纠正罪名认定错误。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认为检察院提出的罪名不合理，可在审查起诉阶段向检察院提意见争取变更罪名；审判阶段在庭审发表辩护意见、提交辅助材料；一审判决未采纳意见可在上诉期上诉。
法律解析：
在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人拥有为自身合法权益进行辩护的权利。当觉得检察院提出的罪名不合理时，不同阶段有不同应对方式。审查起诉阶段，向检察院提出法律意见，从事实和认定等方面阐述理由，能促使检察院重新考量罪名。审判阶段，在庭审充分发表辩护意见，并提交相关材料辅助说明，有助于法官更全面了解情况。若一审判决不认可合理意见，上诉则是进一步纠正罪名认定错误的途径。法律赋予犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人维护自身权益的途径，以确保司法的公平公正。若遇到认为检察院罪名不合理的情况，可向专业法律人士咨询，获取更详细准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人拥有向检察院提出法律意见的权利，可从事实认定、法律适用等多方面深入阐述罪名不合理之处，以此促使检察院重新考量并变更罪名。
（2）当案件进入审判阶段，可在庭审中积极发表辩护意见，明确指出指控罪名的错误，并结合证据与法律规定，论证出应适用的正确罪名。同时，提交相关案例、学术观点等材料，能起到辅助说明的作用。
（3）若一审判决未采纳合理意见，可在上诉期内提出上诉。在上诉状中，需清晰阐述检察院指控罪名有误以及应改判的理由，借助二审程序纠正可能存在的罪名认定错误。

提醒：
在各阶段提出罪名异议时要注重有理有据，不同案件情况差异大，建议咨询以获取针对性分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若认为检察院提出的罪名不合理，可多阶段采取措施解决。

在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人可向检察院提出法律意见，从事实认定、法律适用等方面说明罪名不恰当，促使检察院变更罪名。

进入审判阶段，可在庭审中发表辩护意见，指出指控罪名错误，结合证据与法律规定论证正确罪名，还可提交相关案例、学术观点等辅助说明。

若一审判决未采纳合理意见，可在上诉期内上诉，在上诉状中阐述检察院指控罪名有误及改判理由，通过二审程序纠正罪名认定错误。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）审查起诉阶段，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人要主动向检察院提出法律意见，从事实认定和法律适用等角度详细说明罪名不合理之处，以此争取检察院变更罪名。
（二）审判阶段，在庭审中充分发表辩护观点，指出指控罪名有误，并结合证据与法律规定论证正确罪名，还可提交相关案例、学术观点等辅助说明。
（三）若一审未采纳合理意见，在上诉期内及时上诉，在上诉状中清晰表达检察院指控罪名有误及应改判的理由，通过二审纠正罪名认定错误。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。